2·인간관계의 특징 인간관계는 법률관계와 달리 강제성이 없으므로 인간관계에 기한 을 어기더라도 그 이행을 청구하거나 채무불이행을 이유로 손해 청구할 수 없다. 민법총칙의 기능 물권법과 채권법을 합쳐 재산법이라 하고, 친족법과 상속법을 합쳐 가속 법이라 한다. 민법총칙은 재산법과 가수 법에 공통적으로 적용될 수 있는 사항을 모아놓은 것이다. 그런데 가족 법에서는 민법총칙의 규정과 다른 특별규정을 두고 있는 경우가 많기 때문에 민법총칙의 규정은 주로 재산 법에 적용된다 2, 제2절. 법률관계 법률관계 I. 법률관계의 의의 (1) 사람의 생활관계는 법의 규율을 받는 경우와 도덕·종교·관습 등의 규 율을 받는 경우로 나눌 수 있다. 이 중 법에 의해 규율되는 생활관계를 법률관계라 한다. 이러한 법률관계는 주로 권리·의무관계로 나타난다.

3. 의사적 용태와 관념적 용태 (1) 내부적 용태는 다시 일정힌 의사를 가지는가에 대한 내부적 의식을 의미 하는 익사적 용태와 일정한 사실에 대한 인식 내지 관념을 의미하는 관 념적 용태로 나눌 수 있다 적 용대에는 선의·악의, 정당한 대리인이라는 신뢰가 있다 적법행위와 위법행위 (2) 의사직 용대에는 소유의 익사 변제익사, 사무관리의사 등이 있고, 관념 4. (1) 외부적 용태는 다시 법에 의하여 허용되는 적법행위와 법에 의하여 허용 되지 않는 위법행위로 나눌 수 있다 (2) 위법행위에는 채무불이행과 불법행위가 있다 5·의사표시와 준법률행위 (1) 적법행위는 다시 일정한 법률효과의 발생을 목적으로 하는 의사표시와 당사자의 의사와무관하게 법률규정에 의해 법률효과가 발생하는 준법 률행위로 나눌 수 있다.

민법은 당사자 사이의 권리의무에 관하여 규정하는 법이므로 실체 體は)에 해당한다.「민사소송법」,「민사집행법」은 절차법에 해당한t! 2 민법의 법원 제1조 【법원 法源1] 민사에 관하여 법률에 규정이 없으면 관습법에 의하고 관습법이 없으면 조리에 의한다 I. 법원의 의의 법원(法測이란 법의 연원(淵源)을 말하는데, 보통 법의 존재형식 내지, 싱형태로 정의한다. 법원은 어떤 법적 분쟁이 생겼을 때 이를 해결하 기준이라는 의미로 이해하면 된다 2, 민법의 법원 민법 제1조는 "민사에 관하여 법률에 규정이 없으면 관습법에 의하고 습법이 없으면 조리에 의한다.”라고 규정하고 있다. 따라서 민사분 생겼을 때 법률이 있으면 이에 의하여 분쟁을 해결하고, 법률이 없' 관습법에 의하여 분쟁을 해결하며, 관습법도 없으면 조리에 의하여 을 해결하여야 한다 쟁 www.ed 민법전의 구성 1, 체계상의 특징 민법전(民法典)은 제1조부터 제1118조까지로 되어 있는데, 총 5편으로 구 성되어 있다. 제1편 민법총식, 제2편 물권법, 제3편 채권법. 제4편 친족 법·제5편 상속법이 그것이다. 이렇게 공통적인 내용을 앞에 기술하고 구체적 인 내용은 뒤에 기술하는 방식을 판덱텐 체제(Pandekten system) 라한다.

객관적 불능 : 법률행위의 목적을 어느 누구도 실현할 수 없는 경 ② 후발적 불능 : 법률행위 성립 당시에는 법률행위의 목적이 ! 가능하였 (2) 객관적 불능과 주관적 불능 말한다 우 www.eduwlln ② 주관적 불능 : 딩해 채무자만 실현할 수 없는 경우를 밀한다 (3) 전부 불능과 일부불능 전부불능 : 법률행위의 목적의 선부가 불능인 경우뮴 말한다 ② 일부불능 : 법률행위의 목적의 일부가 블능인 경우를 말한다 3, 불능의 효과 (1) 원시적 불능의 효과 ① 원시적·객관적·전부불능 | ! 매도인甲과 매수인乙이 건불에 대한 매매계약을 하였으나, 제약 체결 이전에 이미ユ건물이 학재로 전부 소실(燒失)된 경우가 이 에 해당한다 원시적·객관적 . 선부불능을 목적으로 한 법률행위는 무효이나, 계약체결 상의 파실 책입"( 1-535죄이 문제될 수 있다. 따라서甲01 불능을 알았시나 일 수 있었을 성우에는 션의 . 무과실의乙이 그 계약이 유효하다고 믿음으보써 입은 손해(신뢰이이의 손해를 배상 하여야 한다.

⑥ 제2매수인이 매도인의 배임행위에 적극가담한 이중매매는 무효 예판 1970, 10, 23, 70다2038) www.eduwill.n 부첩관계의 종료를 해제조건으로 하는 증여계약은 조건뿐만 아니라 증여 계약 자체가 무효이다(대판 1966, 6.21, 66다530) ③ 당초부터 오로지 보험사고를 가장하여 보험금을 탈 목적으로 생밍보 험계약을 체결하는 경우는 무효이머(대판 2000,2.11, 99다49064), 보험 계약자가 다수의 보험계약을 통하여 보험급을 부정 취득할 목적으로 보험제약을 체결하는 경우 역시 무효이다(대판 2005, 7.28, 2005다23858) ⑨수사기관에서 참고인으로 자신이 살 알지 못하는 내용에 대하여 허위 의 진술을 하고 그 대가로 일정한 급부를 받기로 하는 약정은 무효 다(대판 2001, 4.24, 2000471999) ⑩ 국가기관이 헌법상 보장된 국민의 기본권을 침해하는 위헌적인 흥권 력을행사한 결과 국민이 그 공권력의 행사에 의해 외포(?布)되어 자 유롭지 못한 상태에서 의사표시를 하였더라도 그 의시 표시의 효력은 의사표시의 하자에 관한 민법의 일반원리에 의하여 판단되어야 하고, 그 강박에 의한 의사표시가 항상 반사회성을 띠게 되어 무효로 된다 고는 볼 수 없다(대판 1996.12.23, 95다40038) (2) 인륜에 반하 는 행위 ① 자기 부모와 동거하지 않겠다는 계약은 무효이다 ② 첩계약은 처의 동의가 있어도 무효이며(대관 1967.10.6, 67다1134), 부 첩계약을 맺음에서 처의 사망 또는 이혼이 있을 경우, 첩과 혼인신고 를 하여 입적하게 한다는 부수적 약정 또한 첩계약의 일부로서 무효 이다(대판 1955, 7,14, 4288민상156). ③ 더 이상 첩생활을 하지 않겠다는 계약은 유효하다 ④ 불륜관계를 단절하면서 첩의 생활비, 자녀의 양육비를 지급하겠다는 계약은 유효하다(대판 1980, 6, 24, 80다458) ⑤ 부정행위를 용서받는 대가로 손해배상을 함과 아울러 가정에 충실하 겠다는 서약의 취지에서 처에게 부동산을 양도하되, 부부관계가 유지 되는 동안에 처가 임의로 처분할 수 없다 는 제한을 붙인 약정은 유효 하다(대판 1992, 10,27, 920204). (3) 개인의 자유를 심히 제한하는 행위 ① 일생동안 혼인하지 않겠다는 계약이나 일생동안 이혼하지 않겠다는 계약은 무효이다(대판 1969, 8, 19, 69므18). ② 여자은행원을 채용하면서 근무기간 중 혼인하지 않겠다 ③ 영리를 목적으로 윤락행위를 하도록 권유·유인·알선 또는 ④ 해외연수 후 일정기간 회사에 근무하지 않으면 해외파견소요 ⑤ 과도한 위약벌의 약정은 무효이나 백화점 수수료위탁판매 매장계약 시 1차 기본서 는 게"M2 (7 퇴직조항은 무효이다 거나 이에 협력하는 행위는 무효이대대판 2004.9. 3, 2004다27488

하약속 배상을 2 www.ed 법률관계와 인간관계의 비교 분 법률관계 인간관계 도덕·종교·관습 등 규율규범 구별 기준 법적 보호의 필요성。 법적 보호의 필요성 이행청구 o, 손해배상청구 이행청구 x, 손해배상청구 o EI 호의관계 호의관계의 의의 호의관계란 법적인 의무가 없음에도 불구하고 호의로 어떤 행위를 해주 기로 하는 경우를 말한다. 자가용 운전자인甲이 시나가는 행인乙을 호 의로 동승시킨 경우나 부모가 잠시 외출한 동안 그 집 아이를 대가 없이 돌보아주기로 한 경우가 이에 해당한다 1, 2, 호의관계의 특징 호의관계는 원칙적으로 인간관계에 해당하지만, 호의관계에 기하여 손 해가 발생한 경우 그 손해를 누가 부담할 것인가 하는 문제가 발생한 때 에는 예외적으로 법률관계가 된다. 호의관계로 특히 문제가 되는 것이 호의동승이다 자가용 운전자인甲은 지나가는 행인乙을 호의로 동승시켜 목적지로 가다가 실수 ! 로 교통사고를 일으켜乙을 다치게 하였다. 이 경우乙은甲에게 손해배상을 청구 | 할 수 있는가? ·호의관계에 기하여乙이 손해를 입게 되었으므로乙은甲을 상대로 불법행 : 위를 이유로 손해배상을 청구할 수 있다(제750조) "이때甲은 원칙적으로 손해의 진부를 배상하여야 한다. 다만, 호의관계인 점에 비추어볼 때 경우에 따라서는 손해배상액을 감경 또는 면책할 수 있다.

1, 반사회적 법률행위의 의의 (1) 제103조의 기능 법률행위가 유효하기 위해서는 적법성을 갖추었더라도 다시 사회적 타 당성이 있어야 한다. 즉, 법률행위의 내용이 강행규정에 위반되지 않더 라도 선량한 풍속 기타 사회질서를 위반하는 경우에는 무효이다(제103 좌 이러한 점에서 법률행위의 적법성과 사회적 타당성은 사적 자치의 한계를 이룬다.

. 판례는 "운행 목적, 동승자와 운행자의 인적 관계, 그가 자에 돔승한 경위 특히 동승을 요구한 목적과 적극성 등 여러 사정에 비추어, 가해자에게 일 | 반교통사고와 동일한 책임을 지우는 것이 신의칙이나 형평의 원칙으로 보 아 매우 불합리하다고 인정될 때에는 그 배상액을 감경할 수 있다(구체적으 로는 과실상계*의 법리를 유추적용합), 그러나 사고차량에 단순히 호의동 | 승을 하였다는 사실만으로는 배상액의 감경사유로 삼을 수는 없다"라고 판단하고 있대대판 1996.3.22, 95다24302) 11차 기본서 제3절 권리와 의무 권 리 I. 의의 약甲이 자신이 소유하는 건물을乙에게 판 경우甲은乙에 대하여 대금지급청구권이라는 권리를 취득한다. 그리고甲이 그 건물에 대 乙에게 전세권을 설정해 준 경우乙은 전세권이라는 권리를 취득한다 (1)甲은 자신이 신축한 건물에 대하여 소유권이라는 권리를 취득한다 법의 보호를 반계 되는데, 이렇게 일정한 이익을 향유하기 위하여 인정한 힘을 권리라 한다(이를 '권리법력설'이라 함) (2) 위의 예에서甲의 소유권 및 매매대금지급청구권과乙의 전세권은 모 2, 구별개념 권능 ① 권능(權能)이란 권리의 내용을 이루는 개개의 법률상의 힘을 말한다 ②甲은 자신의 건물을 직접 사용할 수도 있고 다른 사람에게 임대하기 (1) 나 처분할 수도 있다. 이때 소유권은 권리라 하고, 소유권의 내용을 이루는 사용·수익·처분은 권능이라 한다.

일반법과 특별법 모든 사람·장소·사항에 관계없이 일반적으로 적용되는 법을 일반법이 라고 하고, 특별한 사람·장소·사항에 대해서만 적용되는 법을 특별법 이라고 한다. 일반법과 특별법의 구별은 성격상·체계상의 이유로 상대 적이다 2, (1) (2) 민법은 일반법이다.

(2) 의사표시에는 청약과 승낙의 의사표시, 유언의 의사표시, 취소의 의사 표시 등이 있다 6. 표현행위와 비표현행위 (1) 준법률행위(準法律行爲)는 법률적 행위라 하는데, 의사표시를 제외한 모 는 인간의 적법한 행위를 총칭하는 말이다 (2) 준법률행위는 다시 일정한 의식 내용을 다른 사람에게 전달하는 표현행 위와 오직 사실적 결과의 발생만을 목적으로 하는 비표현행위(사실행위) 로나눌 수 있다 7, 의사의 통지와 관념의 통지 및 감정의 표시 (1) 표현행위는 다시 다른 사람에게 자기의 의사를 알리| 정한 사실을 알리는 관념의 통지, 일정한 감정을 나타내는 감정의 표시 로나눌 수 있다 (2) 의사의 통지에는 각종의 최고와 거절, 청약의 유인이 있다 (3) 관념의 통지에는 각종의 통지, 채권양도의 통지·승낙 대리권 수여의 표시, 시효완성 전에 하는 채무의 승인이 있다.

민법(民法)은 개인 간의 법률관계를 규율하 것이므로 위의 어느 건해에 의하든 사법(私法)에 해당한다. (2) 사적 자치의 원칙은 소유권 절대의 원칙, 법률행위 자유이 원칙, 과실책 임의 원칙을 그 내용으로 하고 있다. 개인 간의 법률관계는 주로 법률행 위 그중에서도 계약을 통하여 대부분 이루어지므로 법률행우 원칙을 계약자유의 원칙이라 부르기도 한다. 계약자유의 원칙 결의 자유, 상대방선택의 자유, 내용결정의 자유, 방식의 자유 로 이루어져 있다 日법률행위의 종류0) 단독 행위, 계약, 합동행위-의사표시의 수와 방향에 따른 구별 단독행위(單獨行爲)란 한 개의 의사표시에 의하여 성립하는 법률행위 말한다. 단독행위는 상대방 없는 단독행위와 상대방 있는 단독행 위로 나눌 수 있다 점유권의 포기, 상속의 승인·포기가 있다 지, 채권포기(채무면제), 제한물권의 포기, 수권행위 등이 있다 ② 상대방 없는 단독행위에는 유인(유하, 재단법인설립행위, 소유권과 ③ 상대방 있는 단독행위에는 동의 철회". 삼계, 추인*, 취소, 해제, 해 | * 사 단독행위의 특성과 최고의 법률행위성 1, 법정주의(法定主義) : 단독행위는 원칙적으로 법률에 특별한 규정이 있는 경우에만 할 수 있다 다만 소유권의 포기는 타인의 귀리·의무에 영향을 미치지 않으므로 자유롭게 할 수 있다 2. 조건·기한과 친하지 않은 행위 난도행위에는 원칙적으로 초건과 기한을 붙일 수 없다. 단독행위에 조건과 기한을 붙이게 하면 상대방의 지위가 더욱 불안정해 지기 때문이다 3, 최고는 왁답을 즉구하는 것이다. 최고 그 자체는 익사의 동지로서 주법률행위에 해 에 대해사는 의사표시에 관한 규정이 유추적용되므로 법률행 ! | 당하나. 의사의 동지 위의 관점에서 분류할 수 있고. 싱대방 있는 단독행위에 해당한다는 견해도 있다 ! (2) 계약 ① 계약(契約)이란 서로 대립하는 두 개 이상의 의사표시의 합치로써 성 립하는 법률행위를 말한다 ②계약에는 채권계약(증여, 매매, 교환, 임대차 등), 물권계약(지상권설정계 저당권설정계약들 준물권 계약(채권양도 등), 가족 약 전세권설정계약, 법상의 계약(혼인, 이혼 등)이 있다.

(3) 합동행위 농행위an行爲)란 방향을 같이 하는 두 개 이상의 의사표시의 합 로써 성립하는 법률행위를 말한다. 합동행위에는 사단법인설립행 치 위와 공유자 전원에 의한 공유물의 포기가 있다.

(2) 민법은 실체법이다. * 계약체 | | a견할 목적의 A 나 알 수 써입은 ② 원시적·객관적·일부불능 원작 )甲과乙이 토지 100평(약 330m2)에 대한 매매계약을 체결하였으 나, 20평(약66㎡)이 계약체결 이진에 이미 띨신한 경우가 이에 해 당한다 원시적 . 객관적·일부불능의 경우에는 일부무효의 법리(제197조) 가 적용된다. 즉, 원칙적으로 전부무효이나 무효부분이 없더라도 법률행위를 하였을 것이라고 인정될 때에는 나머지 부분은 유효로 된다. 다만 이 경우에는 일부무효의 특칙에 해당하는 담보책임규 정(제574조)이 우선 적용된다.

곽유증 . www.edu ③ 설정적 승계 : 전주(前19가 가지는 권리의 내용 중 일부만을 취득하는 것을 밀한다. 지상권의 설정, 진세권의 설정 및 저당권의 설정과 같은 제한물권의 설정이 설정적 승계에 해당한다 ④ 승계취득의 특징 : 승계취득은 타인의 권리를 기초로 해서 권리를 취 득하는 것이므로 전주(前主)의 권리에 존재하는 하자나 부담을 그대 로 숭계한다 3, 권리의 변경 (1) 주체의 변경 주체의 변경은 이전직 승계들 권리주제의 변경이라는 관점에서 본 것 이다 (2) 내용의 변경 내용의 변경은 질적 변경과 양적 변경으로 나눌 수 있다.

③ 민법 제103조는 구체적으로 어떤 법률행위가 사회질서를 위반하는지 에 관해 아무런 내용이 없으므로 이에 대한 구체적인 유형화가 필요 하다 2. 반사회적 법률행위의 요건 (1) 요건 법률행위의 내용이 사회 질서에 반하여 야 하고(객관지 요건, 법률행위를 할 당시에 사회 질서에 반한다는 사점을 인식하여야힌다(주관적 요건), . (2) 동기의 불법 ① 의의 : 도박을 복적으로 금전을 빌리는 경 우나 도박장을 운영하기 위 해 진물을 임대자하는 경우 또는 살인을 목적으로 무기를 매수하는 경우처럼 법률행위의 내용 자체는 사회질서에 반하지 않으나, 법률행 위의 동기(표의자가 의사표시를 하게 된 연임가 사회질서에 반하는 경우 를 동기의 불법이라 한다 ②법적 취급 동기의 불법에 대해서 다수설은 동기가 표시된 경우에 한해 표시 된 동기가 사회질서에 반하는 것이면 그 법률행위는 무효가 된다 고한다 ( 그러나 판례는 동기가 표시된 경우뿐만 아니라 상대방에게 알려진 동기가 사회질서에 반하는 경우에도 그 법률행위를 무효로 하고 있다(대판 1984.12.11, 84다카1402). 법률행위의 유형” ① 정의관념에 반하는 행위 ②인륜에 반하는 행위 → 3반사회적 , 분류방법 생존의 기초가 되는 재산의 처분행위 (통설_ ⑤ 지나치게 사행적인 행위 개인의 자유를 심히 제한하는 행위 ⑥ 불공정한 법률행위(폭리 행위) d)법률행위의 목적인 권리·의무의 내용이 선량한 품속 기타 사회질 서에 위반되는 경우 ②그 내용 자체는 반사회질서적인 것이 아니라 하여도 법률적으로 적 1 이를 강제함으로써 반사회질서적 성질을 띠게 되는 경우 행태 분류방법, 내용 자체는 반사회 질서적인 것이 아니라고 하여도 법률행위에 반사회질서적인 조건 또는 금전적 대가가 결부됨으로써 반사회질서 적 성질을 띠게 되는 경우 (판례) | ④ 표시되거나 상대밤에게 알려진 법률행위의 동기가 반사회질서적인 212 (1) 정의관념에 반하 는 행위 ① 밀수자금에 사용될 줄 알면서 금원을 대출해 주기로 한 약정은 무효 이다대판 1956, 1,26, 4288민상96) ② 당사자 일방이 상대방에게 공무원의 지부에 관한 사항에 관하여 특별 한 청탁을 하게 하고 이에 대한 대가로 금전을 지급할 것을 내용으로 하는 약정은 무효이다(대판 1971.10.11, 71다1645) 0'변호사법」을 위반하여 변호사가 아닌 자가 승소를 조건으로 그 대가 로 소송당사자로부터 소송물의 일부를 양도받기로 한 약정은 무효01 대대판 1990,5, 11, 89다카10514) ④ 형사사건에 관하여 체결된 성공보수약정은 수사·재판의 결과를 금 전적인 대가와 결부시킴으로써, 기본적 인권의 옹호와 사회성이의 실 현을 사명으로 하는 변호사 직무의 공공성을 저해하고, 의뢰인과 일 반국민의 사법제도에 대한 신뢰를 현저히 떨어뜨릴 위험이 있으므 로, 선량한 풍속 기타 사회질서에 위배되는 것으로 평가할 수 있다(대 판 전합체 2015.7.23, 2015다200111) 고르그 ⑤경매·입찰에서의 부정한 담합행위는 무효이다.

포괄승계 : 하나의 원인에 의해 다수의 권리를 일괄적으 는 경우를 말한다. 상속·포괄유증·회사합병 등으로인한 권의 취득은 포괄승계에 해당한다. 하 ② 이전적 승계 : 전주(前主)가 가지고 있던 권리를 그대로 취득 말하는데, 이는 다시 특정승계와 포괄승계로 나눌 수 있다 (3) 특정승계 : 개별적 권리취득원인에 의하여 개개의 권리를 는 경우를 말한다. 매매·증여·교환 등으로 인한 소유권 은 특정승계에 해당한다.

인간관계 1, 인간관계의 의의 (1) 사람의 생활관계 중 도덕·종교·관습 등 법 외적인 생활관계를 인간 계라 한다. 아버지가 아들에게 생일선물을 사주기로 약속한 경우, 결혼식에 참석하기 위하여 일정한 장소에서 만나기로 약속한 경우 혼식을 특정 종교방식에 의하기로 약속한 경우 등이 이에 해당한다 (2) 법률관계인지 인간관계인지는 법적 보호의 필요성의 유무에의하여 별된다.

보 ② 합동행위의 개념을 인정하는 견해( 다수설)도 있고 부정하는 건 지만, 양설 모두 허위표시규정(제108조)과 자기계약 . 쌍방대리의 지규정(제124조)은 계약에만 적용되고 합동행위에는 적용되지 않 고 보므로 견해대립의 실익은 없다 문제 법률행위의 종류에 관한 연결이 틀린 것은? ① 채권행위-교환 ② 상대방 없는 단독행위 _ 계약·헤제 ③ 처분행위-지상권설정행위 ④ 유상 행위-임대차 ⑤ 무상행위-증여 제 회 ②) 해제는 상대방 있는 단독형위이다 2· 채권행위, 물권행위, 준물권행위-법률효과에 따른 구별 (1) 채권행위 ① 채권행위(債權行爲)란 채권발생을 목적으로 하는 법률행위를 말한다 매매계약, 교환시약, 임대자 게약은 이를 통하여 당사자들이 각각 채 ② 채권행위는 당사자에게 일정한 의무를 부담히게 하는 데 그치고 직접 ③ 채권행위는 의무부담행위에 해당하므로 채권행위를 할 때에는 처분 권을 취득하므로 채권행위에 해당한다 물권변동을 일어나게 하지 않 권한이 필요 없다.

HAPTER 권리변동 일반 단원 미리보기 법률관계와 인간관계의 비교 호의관계 권리변동의 원인 법률사실의 분류 법률요건의 분류 권리의 밭생, 변경, 소멸 (sy 법률관계 권리변동의 모습 제1절 서설 민법의 의의 I. 민법은 사법이다 (1) 민법의 어원 (1) 민법(民法의·민民)'은 백성을 의미하는 한자이다 그래서 민빕을 칫 백성의 법으로 이해하기 쉬우나, 실제 민법이라는 용어는 폐 ius civile'에서 유래하있다 ② 'ius civile'는 문자 그대로 시민법이라는 뜻인데, 그 내용은 시민 적용되는 시법(私法)이라는 뜻이다. 따라서 민법은 입금이나 법과 대립하는 백성의 법이 아니라 일반시민에게 적용되는 사법을의 미하는 것이다 (2) 공법관계와 사법관계 ① 법률판게는 크게 공법관계(公法?係)와 사법관계(私 縣 係)로 나 있다. 선거를 하고 병역의 의무를 이행하고 세금을 납부하는 것은 공 법관계에 해당하고, 회사에 가서 일을 하고 생활에 필요한 물건을 고 주택을 구입하는 것은 사법관계에 해당한다 PART 1 . 민법총칙 ② 예전부터 공법과 시법의 구벌에 관해서는 이익실. 성질설, 주체설 생활관계설, 사적 자치설 등 여러 견해가 주장되어 왔다. 현재에는 주체 설을 기본19로 하고 이익설과 성질설을 가미하여 판단하자는 것 이 다수설의 태도이다 공법과 사법의 구별에 관한 학설 1. 이익실 공익보호를 목적으로 하면 공법이고, 사익보호물 록진으로 하면 사법이라 | 2. 성질셜 법율관계의 성질이 상하관계(불평등관계, 수직관계)이면 공법이고, 대능 | 3. 주체설 법튠곤계의 주체가 국가기관 상호간。거나 국가기관과 개인이면 공법이고, | 4. 생활관계설, 국민으로서의 생활관계를 구닐하먼 공법이고, 인간으로시의 생활관 5, 사적 자치셜 이유강세의 원칙이 적용뇌는 경우는 공법이고, 사적 자치의 원칙이 | 는견해 관계( 평등관계. 수평관계)이면 시법이라는 견해 개인 간 면 사법이라는 견해 계를 큐율하면 사법 라는 견해 적용되는 경우는 시법이라는건해 | | (3) 민법은 사법이다.